Tout le monde sait que favoriser la durabilité permet à une entreprise de marquer des points.Par contre, changer vos systèmes d’exploitation et devenir plus écologique peut être perturbateur et vous coûter du temps et de l’argent. D’un point de vue financier, la durabilité vaut-elle réellement l’effort?

La réponse est un oui catégorique — si l’on se concentre sur les profits à long terme et non sur le bilan du lendemain. Lorsque vous faites cela, les avantages sont révélateurs.

Les chercheurs du Projet RCI1, un rapport développé par IO Consulting et le collège Babson et commandité par Verizon et Campbell Soup, ont ratissé plus de 200 études et découvert que la responsabilité d’entreprise et les pratiques durables pouvaient faire augmenter jusqu’à 6 pour cent la valeur marchande d’une entreprise sur une période de 15 ans. Pour les entreprises qui font affaire avec des ONG ou des organisations respectueuses de l’environnement, les chiffres peuvent être encore plus importants — leur valeur marchande peut dépasser celle des concurrents moins durables de 40 à 80 pour cent.


Le rapport indique que les entreprises socialement responsables peuvent réduire leurs écarts de crédit de 40 pour cent et réduire la volatilité du cours des actions de 2 à 10 pour cent.

Un registre sur la durabilité vous permet de mieux vendre des produits et d’augmenter vos revenus de ventes jusqu’à 20 pour cent. Selon le rapport, cela renforce la loyauté envers la marque jusqu’à 60 pour cent et augmente la valeur de la réputation d’une entreprise de 7 à 11 pour cent.

Il y a aussi une partie sur la durabilité chez le personnel. Le taux de roulement du personnel est de 25 à 50 pour cent plus bas dans les entreprises qui démontrent une responsabilité d’entreprise, ce qui vous permet d’économiser de l’argent en recrutement et vous permet de mettre en place le Projet RCI. De plus, selon un rapport2 du World Green Building Council, si vous incorporez des techniques de construction écologique afin d’offrir de l’air plus frais et plus de lumière aux employés, ceux-ci seront de 8 à 11 pour cent plus productifs.

 

Devenir plus écologique s’avère fructueux

La principale critique de la construction écologique est son coût initial. En contrepartie, au fil du temps, la construction écologique — ou la rénovation des emplacements pour les rendre écologiques — réduit les coûts d’exploitation, parfois de façon importante. Les emplacements écologiques consomment en moyenne 25 pour cent moins d’énergie et 11 pour cent moins d’eau que les autres emplacements, en plus d’émettre 34 pour cent moins de gaz à effet de serre. Selon le Green Building Council des États-Unis, ces emplacements économisent donc 19 pour cent de leurs coûts d’entretien. Au fil du temps, les économies d’énergie s’accumulent et les dollars dans votre portefeuille en font tout autant. Selon un représentant du département de l’énergie3, les emplacements commerciaux certifiés Energy Star consomment habituellement 10 à 40 pour cent moins d’énergie que les emplacements non certifiés. De ce fait, il peut y avoir des retours sur les projets de construction écologique en aussi peu que deux à cinq ans et les propriétaires peuvent souvent vendre leur propriété de 6 à 10 pour cent plus cher.

Si vous ne pouvez pas mettre en œuvre un programme à grande échelle, apporter ne serait-ce qu’un petit changement lié à l’efficacité énergétique peut faire toute la différence. Une analyse4 de 30 000 emplacements commerciaux de la ville de New York démontre que le simple fait de changer la température d’un seul degré peut collectivement permettre d’économiser 245 millions de dollars et environ 2 pour cent d’énergie dans l’ensemble des emplacements. Remplacer les vieilles fenêtres inefficaces peut permettre d’économiser 227 millions de dollars et environ 4,5 pour cent des coûts totaux d’énergie.

La majorité des propriétaires d’emplacements commerciaux empruntent de l’argent afin d’apporter des modifications pour économiser de l’énergie et, comme nous le savons tous, emprunter n’est pas facile avec les normes plus strictes d’aujourd’hui.

Par contre, les projets écologiques ont un avantage — les études démontrent que les prêts pour les emplacements certifiés LEED ont un taux de défaillance moins élevé, ce qui les rend plus attrayants pour les prêteurs. La société Fannie Mae baisse maintenant les taux d’intérêt de 10 points de base pour les personnes qui construisent des appartements multifamiliaux écologiques. Peu importe le type de bâtiment, devenir écologique vous apporte des avantages fiscaux.

Exemples concrets

Qui exercent vraiment des pratiques d’affaires durables et récoltent-ils des résultats tangibles?

Jugez par vous-même. En voici trois exemples :

  • En 2013, UPS6 a commencé à utiliser un système d’optimisation afin de créer des itinéraires plus efficaces pour ses conducteurs et d’économiser de l’essence. Pour chaque mile en moins, l’entreprise consommait un million et demi de gallons de carburant de moins par année. Collectivement, cela fait économiser 22,5 millions de dollars par année à l’entreprise, en plus des réductions liées aux services et aux coûts d’entretien.
  • Unilever7 a créé un système d’irrigation goute à goute pour les producteurs de soya qui économise de l’eau et réduit les besoins en pesticide. L’entreprise a lancé un programme d’efficacité écologique d’usine, produisant des bouteilles avec 15 pour cent moins de plastique que les anciennes versions, par exemple. Ce programme d’usine fait économiser plus de 200 millions de dollars par année à l’entreprise et a créé un millier de postes. L’entreprise Unilever s’est aussi associée à d’autres entreprises afin de sensibiliser les consommateurs sur l’économie d’énergie lorsqu’ils font la lessive. Cela a stimulé les parts du marché de l’entreprise et celle-ci a augmenté de 25 pour cent ses ventes liées aux produits pour la lessive.
  • Wal-Mart8, qui en général n’est pas reconnu pour son approche envers la durabilité, a annoncé son aspiration à n’utiliser que de l’énergie renouvelable et son objectif de produire 7 milliards de kilowattheures d’énergie renouvelable d’ici 2020 tout en réduisant sa consommation d’énergie de 20 pour cent. Environ 30 mégawatts de la nouvelle capacité solaire ont été créés à ce jour et compenseront jusqu’à 30 pour cent des besoins en énergie de Wal-Mart — assez pour alimenter en électricité une ville de plus de cinq mille habitants pour une année entière.

Par, Laurie Bacon

Laurie Bacon, conseillère principale, Agilité des procédures d’affaires et Prestation des services d’entreprises, Ricoh USA, Inc. fournit une grande valeur aux affaires des clients en évaluant les défis actuels, en développant la feuille de route d’une solution sur plusieurs années qui s’harmonise avec les objectifs organisationnels et qui, ultimement, aide à maximiser l’efficacité opérationnelle et fournit un rendement du capital investi précieux. Elle possède un parcours de réussite considérable, incluant la gestion de projets multidisciplinaires qui ont généré 76 millions de dollars en réduction des dépenses d’exploitation, générales et administratives des clients.

1 Bliss, Richard; Jordan, Stephen; Rochlin, Steve; Yaffe Kiser, Cheryl. Project ROI.
2 World Green Building Council. “Health, Wellbeing & Productivity in Offices The Next Chapter for Green Building.”
3 Weinschenk, Carl. Energy Manager Today. 2 May 2016
4 Matheson, Ray. MIT News. 16 November 2016
5 Platt, Roger.US Green Building Council. 29 September 2015
6 Murray, James. BusinessGreen. 29 April 2016
7 Lozanova, Sarah. TriplePundit. 9 June 2015
8 Walmart. Walmart’s Approach to Renewable Energy